Weit weg von einem Abkommen: Hormus bleibt geschlossen, während die USA Qeshm angreifen und Tanker getroffen werden
Iran und die Vereinigten Staaten sind noch weit von einem Abkommen zur Beendigung ihres Krieges entfernt; ein hochrangiger iranischer Beamter sagte Reuters, Teheran bestehe darauf, dass die Straße von Hormus geschlossen bleibe, bis seine Bedingungen erfüllt seien, auch wenn Katar weiter vermittle und amerikanische Streitkräfte begrenzte Angriffe auf eine iranische Insel in der Meerenge durchgeführt hätten. Der Beamte sagte, die Vermittler arbeiteten intensiv daran, die Differenzen zu überbrücken, doch Iran werde Forderungen der USA, die es für überzogen halte, nicht akzeptieren. Zu Teherans Bedingungen für eine Wiedereröffnung von Hormus gehören der Verzicht auf Ölsanktionen, ein Ende der US-Seeblockade seiner Häfen und die Freigabe eingefrorener iranischer Gelder; Atomgespräche könnten erst beginnen, wenn diese Bedingungen erfüllt seien, sagte der Beamte. Mohsen Rezaei, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates Irans, sagte, Washingtons Antwort sei bislang nicht überzeugend gewesen und die Meerenge werde nur geöffnet, wenn die USA alle sieben Bedingungen Irans erfüllten.
Katar führt die Vermittlung an, und sein Außenministerium sagte, beide Seiten prüften Vorschläge, wobei ein über die Gespräche informierter Beamter Reuters sagte, dass innerhalb von 36 Stunden Rückmeldungen aus Washington und Teheran erwartet würden. Ein hochrangiger iranischer Beamter sagte später, es gebe keine Frist für den Austausch von Botschaften, eine Erinnerung daran, dass der Zeitplan selbst umstritten ist. Die Diplomatie dreht sich um einen Entwurf, der in Umlauf gebracht wurde, nachdem indirekte Gespräche in Doha am Sonntag ohne Einigung geendet hatten, sowie um Irans Sieben-Stufen-Plan, der erstmals im September vorgelegt wurde und nach dem die Meerenge innerhalb von zwei Tagen nach Erfüllung der Forderungen Teherans durch Washington wieder geöffnet werden könnte, gefolgt von umfassenderen Gesprächen. Am Dienstag gab es unbestätigte Berichte unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Quellen, wonach die Vereinigten Staaten einen von Katar vorgelegten Entwurf einer Absichtserklärung gebilligt hätten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate darüber informiert worden seien und ihn gebilligt hätten und dass gleichzeitige Ankündigungen vorgesehen seien — ein Zugeständnis Irans bei seinem Atomprogramm und eine Freigabe eines Teils der eingefrorenen iranischen Vermögenswerte durch die USA. Diese Berichte wurden von Washington oder Teheran nicht öffentlich bestätigt und standen im Widerspruch zur Einschätzung des hochrangigen iranischen Beamten, dass die beiden Seiten noch weit auseinanderlägen.
Die militärischen Aktivitäten haben nicht aufgehört, während die Botschaften hin und her gehen. US-Streitkräfte führten über Nacht begrenzte Angriffe auf die iranische Insel Qeshm durch und zielten auf Boden-Luft-Raketen, die gegen US-Anlagen eingesetzt werden, sagte ein US-Beamter und beschrieb die Angriffe als defensiv und als kein Signal für eine Rückkehr zu größeren Kampfhandlungen. Präsident Donald Trump bestätigte die Angriffe in einem Interview mit Fox News und sagte, sie hätten eine Flugabwehreinrichtung zum Ziel gehabt, und iranische Medien berichteten von Explosionen auf Qeshm, auf der Insel Hengam und in der Nähe von Bandar Abbas. Das iranische Revolutionsgardenkorps behauptete, eine amerikanische MQ-9-Drohne über der östlichen Straße von Hormus abgeschossen zu haben, eine Behauptung, die in der geprüften Berichterstattung nicht unabhängig verifiziert werden konnte. Herr Trump schlug in separaten Interviews einen gemischten Ton an: Er sagte der Financial Times, die USA schienen alles zu bekommen, was sie wollten, und obwohl sie bereit seien zu handeln, gebe es möglicherweise keinen Grund dazu, und dass indirekte Gespräche über Irans Bestand an angereichertem Uran liefen; im Fox-News-Interview sagte er, er wolle keinen großen Verlust an Menschenleben, würde aber handeln, wenn es erforderlich sei.
Die Handelsschifffahrt in und um die Meerenge sah sich am Dienstag einer zweiten, separaten Gefahr gegenüber. Die britische Behörde UK Maritime Trade Operations berichtete, dass zwei nicht identifizierte Geschosse am Dienstag um 19:00 Uhr GMT etwa 14 Seemeilen nordöstlich von Limah im Oman den Maschinenraum eines Tankers getroffen hätten. Es wurden keine Opfer gemeldet, der Tanker wurde nicht identifiziert, und der Bericht der Behörde gab nicht an, woher die Geschosse kamen. Separat behaupteten die Revolutionsgarden, vier Tanker hätten südlich der Straße von Hormus Seeminen getroffen und Feuer gefangen, die Schiffe seien mit ausgeschalteten Navigations- und Identifikationssystemen in nicht genehmigte Schifffahrtswege eingefahren und ihre Streitkräfte hätten zwei weitere Schiffe festgesetzt. Die Garden nannten die Schiffe, ihre Flaggen, ihre Ladungen oder den genauen Ort nicht, und es gab keine unmittelbare unabhängige Bestätigung der Behauptungen; Al Jazeera berichtete, dass die Behauptungen weder unabhängig verifiziert noch mit dem von der britischen Seeschifffahrtsbehörde gemeldeten Tanker-Vorfall in Verbindung gebracht werden konnten. Die Unterscheidung ist wichtig: Am Dienstag kursierten zwei Darstellungen der Gefahr für die Schifffahrt, und nach den nun öffentlich vorliegenden Beweisen kann keine der anderen oder einer der beiden Seiten zugeordnet werden.
Die Ölpreise gaben im frühen asiatischen Handel am Mittwoch nach, berichtete Reuters, da Anleger auf die Ergebnisse der Zwischenwahlen und ihre Auswirkungen auf die Gespräche warteten, trotz Branchendaten, die einen unerwarteten Rückgang der US-Rohölvorräte zeigten. Der Rückgang folgte auf eine Entspannung der Preise am Montag in der Hoffnung auf eine diplomatische Öffnung, doch sie blieben weit über ihren Niveaus vor dem Krieg, der am 28. Februar begann, als die Vereinigten Staaten und Israel Angriffe auf Iran starteten und Teheran darauf mit der Schließung der Meerenge reagierte. Der Krieg hat die Schifffahrt durch die Wasserstraße gestört, durch die vor dem Konflikt ein großer Teil des weltweit auf dem Seeweg transportierten Öls und Flüssigerdgases passierte, und hat die Preise in den Vereinigten Staaten in die Höhe getrieben — eine der Beschwerden, die die Wähler in die Zwischenwahlen am Dienstag mitnahmen. Online konzentrierte sich die Skepsis auf die Sprache, die für die Qeshm-Operation verwendet wurde: Ein Thread in r/worldnews über die US-Angriffe erhielt mehr als 1.700 Upvotes, wobei der meistbewertete Kommentar die Beschreibung von Angriffen Tausende von Meilen von den Vereinigten Staaten entfernt als „defensiv“ infrage stellte: Reddit-Diskussion, r/worldnews
Was als Nächstes geschieht, hängt von dem 36-stündigen Austausch ab, den Katar ermöglicht, davon, ob der berichtete Entwurf einer Absichtserklärung zu etwas wird, das beide Hauptstädte mittragen, und davon, ob die Angriffe und Tanker-Vorfälle der letzten zwei Tage der Auftakt zu einer umfassenderen Kampagne oder die letzte Reibung vor einem Abkommen sind. Herr Trump hat gesagt, die Vereinigten Staaten hätten keinen unmittelbaren Plan für neue Angriffe, hielten aber ihre Streitkräfte bereit, und Berichten unter Berufung auf amerikanische Beamte zufolge hat Washington regionale Verbündete privat aufgefordert, sich nach den Zwischenwahlen auf mögliche erneute Angriffe vorzubereiten. Teheran seinerseits hat vor einer sofortigen, geografisch unbegrenzten Reaktion auf jeden weiteren Angriff gewarnt. Vorerst bleibt die Meerenge geschlossen, die Blockade bleibt bestehen, und der Kanal, von dem beide Seiten beharren, dass er noch offen sei, hat keine Einigung hervorgebracht — nur einen Entwurf, eine Frist, die vielleicht keine ist, und eine Wasserstraße, in der Tanker weiterhin getroffen werden.