Tras la ola: Trump y Vance se enfrentan por la guerra que les costó el Congreso

Un día después de que los demócratas arrasaran en ambas cámaras del Congreso en las elecciones de medio mandato, la magnitud de la derrota republicana aún se estaba perfilando, y el juego de culpas dentro del partido ya había comenzado. Para el miércoles por la mañana, los recuentos de las cadenas situaban a los demócratas cerca de los 54 escaños en el Senado y más allá de la línea de los 218 escaños en la Cámara, tras arrebatar al menos 27 escaños en la Cámara mientras los republicanos no arrebataban ninguno, según The Washington Post, con más de 60 contiendas en la Cámara aún sin decidir. Associated Press situaba a los demócratas en 228 escaños ganados en la Cámara, con ventaja en otros 34. Los resultados ponen fin a dos años de control republicano unificado de Washington y entregan a los demócratas el poder de citación, las presidencias de las comisiones y la influencia en las confirmaciones que darán forma a los dos últimos años del segundo mandato del presidente Donald Trump.

La división más aguda se abrió entre el señor Trump y su propio vicepresidente. JD Vance escribió en las redes sociales que la guerra con Irán era la razón de la derrota. «La razón por la que perdimos es la guerra», publicó. «Si quieren argumentar que valió la pena perder el Senado durante los próximos 6 años, háganlo. Estén de acuerdo o no, eso al menos es honesto. Pero todo el mundo sabe por qué perdimos». El señor Trump, en entrevistas tras la votación, dijo que la valoración del señor Vance era «en gran medida cierta», pero insistió en que, si tuviera que elegir, ordenaría la guerra de nuevo, argumentando que detener un arma nuclear iraní seguía siendo la única solución a largo plazo. Admitió que el conflicto había empujado los precios de la gasolina al alza y dijo que ese choque de precios, más que la guerra en sí, probablemente costó a los republicanos sus mayorías.

El propio señor Trump adoptó un tono mixto. Dijo a Fox News que los demócratas «hicieron un buen trabajo» y que aceptaría los resultados, una frase notable tras semanas de advertencias sobre el voto de no ciudadanos. Al mismo tiempo publicó que no había estado en la papeleta —«¡Yo no estaba en la papeleta y si lo hubiera estado, habríamos ganado POR UNA PALIZA!»— y prometió vetar la legislación demócrata, diciendo a Fox News: «Después de un par de meses de vetos, llamarán y dirán: "¿cómo hacemos para que esto se haga?". Y trabajaremos juntos. Tengo el poder de vetar». La aceptación importa después de los temores, expresados por los demócratas antes de la votación, de que el señor Trump pudiera impugnar los resultados, como hizo en 2020. Sin embargo, no resuelve la política.

La derrota también descolocó al liderazgo republicano. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, informó a sus ayudantes de que no buscaría liderar la conferencia del partido en la minoría, y el representante Jim Jordan, de Ohio, indicó que buscaría el puesto, argumentando que el partido debe adoptar un enfoque más agresivo en la oposición. En Alaska, el único cabo suelto, la administración Trump ha presentado una demanda destinada a bloquear la certificación si el senador republicano Dan Sullivan pierde, señalando a un segundo candidato con el mismo nombre en la papeleta. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo que los republicanos trabajarían con el presidente para bloquear lo que llamó extremismo demócrata.

Los demócratas, por su parte, se han movido rápidamente para exponer lo que harán con el poder. El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, calificó los resultados de «una remodelación generacional del mapa del Senado», mientras que el líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, en camino de convertirse en el primer presidente negro, describió el resultado como un «tsunami estadounidense» y expuso una agenda de 100 días construida en torno a la reducción de costes y una supervisión más estricta. Los líderes del partido han señalado investigaciones sobre altos funcionarios de la administración y sobre cómo la familia del presidente se ha beneficiado del cargo, y no se ha descartado el juicio político contra el señor Trump y sus funcionarios. Las encuestas a pie de urna explican la urgencia: la encuesta de votantes de AP reveló que alrededor de seis de cada diez votantes dijeron que la guerra de Irán era un error, mientras que aproximadamente la mitad citó el coste de la vida o la corrupción del gobierno como crucial para su voto; las encuestas preliminares de ABC News situaban la corrupción del gobierno en primer lugar, con un 55 por ciento, por delante del coste de la vida, con un 49 por ciento, y la guerra, con un 34 por ciento.

Lo que suceda a continuación se decidirá primero por el recuento y la certificación, y luego por la confrontación. Varias contiendas seguían sin decidirse el miércoles, y los recuentos comunicados hasta ahora no son resultados finales certificados. El nuevo Congreso prestará juramento el 3 de enero de 2027, y una Cámara demócrata podría lanzar investigaciones sobre la ética de la administración, su gestión de la aplicación de las leyes de inmigración y la guerra de Irán, mientras que un Senado demócrata podría bloquear los nombramientos del señor Trump. En internet, la magnitud del resultado seguía siendo la historia: un hilo en r/politics que argumentaba que los demócratas ya habían ganado suficientes escaños a nivel estatal en todo el país para acabar con el Colegio Electoral atrajo casi 38.000 votos positivos: Discusión en Reddit, r/politics Por ahora, el partido que comenzó la noche necesitando una ganancia neta de cuatro escaños en el Senado y tres en la Cámara se ha hecho con ambas cámaras, y la discusión sobre por qué ocurrió ya está dividiendo a los perdedores.