Gespräche zwischen Iran und den USA in Doha enden ohne Abkommen, doch eine Fortsetzung bleibt möglich

Indirekte Gespräche zwischen Iran und den Vereinigten Staaten, vermittelt von Katar, endeten am Sonntag ohne Einigung — aber nicht, so betonten Beamte, ohne eine Zukunft. Iranische Unterhändler verließen Doha nach drei Tagen Diskussionen, die darauf abzielten, einen acht Monate dauernden Krieg zu beenden, der die Schifffahrt durch die Straße von Hormus gestört, die Energiemärkte angespannt und Befürchtungen vor erneuten Militäraktionen geschürt hat. Ein Entwurf wird in Umlauf gebracht, und ein Folgetreffen bleibt möglich, sagte ein über die Gespräche informierter Beamter am Montag zu Reuters und fügte hinzu, dass die Abreise der Delegation am Sonntag nicht auf Schwierigkeiten bei den Verhandlungen zurückzuführen sei. Botschaften wurden weiterhin über katarische Vermittler ausgetauscht, sagte das iranische Außenministerium, und katarische Vermittler flogen am Montagabend nach Teheran, um eine Version des Abkommensentwurfs zu besprechen. Es wurde kein Abkommen verkündet, und die grundlegende Kluft zwischen beiden Seiten schien unverändert. Doch der Kanal ist vorerst noch offen.

Im Mittelpunkt der Gespräche steht ein Sieben-Stufen-Plan, den Iran im September ausgearbeitet hat. Danach würden die Vereinigten Staaten ihre Seeblockade iranischer Häfen beenden, Iran würde die Straße von Hormus wieder öffnen, Washington würde eine Ausnahmegenehmigung für iranische Ölverkäufe erteilen und neue Sanktionen aufheben, und erst dann würden umfassendere Gespräche beginnen. Teheran hat nun vorgeschlagen, die Reihenfolge zu straffen: Außenminister Abbas Araghchi sagte, wie Al Jazeera am Samstag zitierte und Reuters berichtete, dass die Meerenge im Rahmen eines Abkommens innerhalb von zwei Tagen statt der ursprünglich vorgesehenen sieben Tage geöffnet werden könnte. „Unsere Forderungen wurden sehr klar und transparent formuliert“, sagte Außenministeriumssprecher Esmaeil Baghaei. „Keine endgültige Einigung kann eingeleitet werden, und die Straße von Hormus kann weder wieder geöffnet noch gesichert werden, solange die US-Seeblockade nicht beendet wird, Irans Forderungen nicht respektiert werden und Irans legitime Anforderungen nicht berücksichtigt werden.“ Iran werde, so bestätigte Herr Baghaei, die Atomgespräche erst wieder aufnehmen, wenn es verifiziert habe, dass seine Bedingungen erfüllt worden seien, und habe nicht zugestimmt, seinen Bestand an hochangereichertem Uran ins Ausland zu verlagern. Washington hingegen hat darauf gedrängt, dass Atomfragen von Anfang an behandelt werden; Herr Trump lehnte Irans ersten Vorschlag ab, als er im September erstmals vorgelegt wurde.

Die Kosten eines Scheiterns bemessen sich an Öl, Schifffahrt und der Drohung eines umfassenderen Krieges. Der Konflikt brach am 28. Februar aus, als die Vereinigten Staaten und Israel Angriffe auf Iran starteten; Teheran reagierte mit der Schließung der Straße von Hormus, der engen Wasserstraße zwischen Iran und Oman, durch die ein großer Teil des weltweit auf dem Seeweg transportierten Öls und Flüssigerdgases verläuft, was eine amerikanische Blockade iranischer Häfen auslöste. Seitdem ist die Schifffahrt durch die Meerenge gestört. UK Maritime Trade Operations berichtete, dass am Sonntag ein Schiff in der Meerenge von einem nicht identifizierten Geschoss getroffen wurde, zwei Tage nach einem Angriff auf einen katarischen Gastanker, wie aus der Berichterstattung über die Vorfälle hervorgeht, obwohl die Urheberschaft keines der beiden Angriffe festgestellt wurde. Die Ölpreise gaben am Montag in der Hoffnung auf eine diplomatische Öffnung nach — Brent-Rohöl fiel um etwa 2 Prozent auf 111,20 Dollar pro Barrel und West Texas Intermediate um 2,3 Prozent auf 101,70 Dollar, wie aus Marktberichten vom Montagmorgen hervorgeht — blieben aber weit über ihren Niveaus vor dem Krieg, und die Golfstaaten, deren Energieinfrastruktur bei erneuten Kämpfen gefährdet wäre, haben hart auf Deeskalation gedrängt. Der Berater des Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, Anwar Gargash, sagte am Sonntag auf einer Sicherheitskonferenz in Bahrain, die Region könne sich keine weitere Kriegsrunde leisten, während der ägyptische Außenminister warnte, dass erneute Kämpfe ohne Bewältigung der zugrunde liegenden Krise zerstörerischer wären.

Über der Diplomatie hängt der Kalender. Herr Trump hat gesagt, die Vereinigten Staaten würden vor den Zwischenwahlen am Dienstag keine neuen Angriffe auf Iran starten und die Gespräche mit Teheran seien produktiv gewesen, obwohl er weitere Militäraktionen nicht ausgeschlossen hat. Berichten unter Berufung auf amerikanische Beamte zufolge hat Washington regionale Verbündete privat aufgefordert, sich nach den Zwischenwahlen auf mögliche erneute Angriffe sowie auf mögliche iranische Vergeltung gegen Energieinfrastruktur vorzubereiten, und Axios berichtete, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu — dessen Rechtsblock bei der jüngsten Wahl in Israel keine parlamentarische Mehrheit errang — Herrn Trump dränge, sofort nach der Abstimmung Angriffe zu starten, während der Präsident die Verhandlungen fortsetzen lassen wolle. Teheran seinerseits hat gewarnt, dass es auf jeden wieder aufgenommenen Angriff aggressiv reagieren werde, wobei iranische Quellen Reuters sagten, sie hielten einen erneuten amerikanischen Angriff immer noch für wahrscheinlicher als ein Abkommen, und Beamte sagten, das Militär sei angewiesen worden, sich auf Vergeltung vorzubereiten.

Die Vermittlung selbst war eine Studie in indirektem Kontakt. Die Doha-Gespräche wurden von Katar und Pakistan ermöglicht, wobei Irans Unterhändler Botschaften mit Washington über katarische Vermittler austauschten, anstatt sich mit amerikanischen Beamten von Angesicht zu Angesicht zu treffen, und das Eis wurde Ende letzten Monats gebrochen, als US-Vizepräsident J.D. Vance einen Brief an Irans Sicherheitschef Mohsen Rezaei schrieb, wie aus Berichten in Dawn hervorgeht. Außenminister Marco Rubio hat gesagt, der Präsident erwäge weiterhin weitere Angriffe, bevorzuge aber diplomatische Lösungen, und China hat gesagt, es werde einen Sondergesandten schicken, was einen weiteren Vermittler zu einem Prozess hinzufügt, an dem bereits Katar, Pakistan und die Golfstaaten beteiligt sind, die einer Eskalation am stärksten ausgesetzt sind. Diese überfüllte Diplomatie spiegelt die Breite dessen wider, was auf dem Spiel steht: nicht nur das Atomprogramm und die Meerenge, sondern auch die Sicherheit der Energieexporte der Region, ihrer Schifffahrtswege und ihrer amerikanischen Militärbasen, die alle hineingezogen würden, wenn der Entwurf scheitert und sich die Warnungen vor einer Kampagne nach den Zwischenwahlen als zutreffend erweisen.