Ukraine-Friedensgespräche gehen in den zweiten Tag: Gefangenenaustausch auf dem Tisch, aber noch kein Durchbruch

Verhandler aus Russland, der Ukraine und den Vereinigten Staaten kommen am Mittwoch in Abu Dhabi für den zweiten Tag der ersten von den USA vermittelten trilateralen Friedensgespräche seit neun Monaten zusammen, nach einer ersten Sitzung, die beide Seiten als konstruktiv beschrieben, die aber keinen Durchbruch brachte. Die Gespräche, auf amerikanischer Seite von Sondergesandtem Steve Witkoff und Jared Kushner geführt, sind die substantiellste direkte Kontaktaufnahme zwischen Kiew und Moskau seit Monaten — und die Prüfung des zweiten Tages wird sein, ob die Diskussion über einen großen Gefangenenaustausch in ein konkretes Abkommen überführt werden kann. Diese Geschichte setzt unsere Berichterstattung über die Eröffnung der Gespräche aus der gestrigen Morgenausgabe fort.

Der erste Tag dauerte rund vier Stunden und widmete sich vor allem humanitären Fragen: Gefangenenaustausch, die Rückkehr ukrainischer Zivilisten in Gefangenschaft und das Schicksal ukrainischer Kinder, die nach Russland gebracht wurden. Präsident Wolodymyr Selenskyj nannte die Sitzung „konstruktiv und ziemlich substanziell“, Außenminister Marco Rubio „sehr produktiv“. Ein hochrangiger ukrainischer Beamter, der anonym bleiben wollte, sagte, beide Seiten hätten einen groß angelegten Gefangenenaustausch erörtert, dessen Details in den kommenden Tagen geklärt werden sollten; nach dem ersten Tag wurde weder eine Zahl der Gefangenen noch ein Datum für einen Austausch genannt. Selenskyj verkündete zudem, was er eine gemeinsame Position der Ukraine, der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten nannte; ihr Inhalt wurde jedoch nicht veröffentlicht.

Auch das Format ist Teil der Geschichte. Europäische Vertreter trafen vor der trilateralen Sitzung die amerikanischen und ukrainischen Teams und gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie darauf bestanden, dass jede künftige Vereinbarung die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine, ihr Recht auf unabhängige Entscheidungen achten und glaubwürdige Sicherheitsgarantien bieten müsse. Das europäische Team blieb jedoch auf russischem Beharren während der gesamten Sitzung außerhalb des Hauptraums; Kushner sagte, eine dauerhafte Regelung erfordere auch direkte Gespräche zwischen Russland und seinen europäischen Partnern über die breiteren Sicherheitsarrangements, die sie betreffen. Der 9. Gipfel der Europäischen Politischen Gemeinschaft tagt am Donnerstag in Dublin, am Morgen nach dem Ende der Abu-Dhabi-Runde; die europäischen Hauptstädte werden genau darauf achten, ob sich der Prozess in ihre Richtung bewegt.

Die Erwartungen bleiben jedoch bewusst niedrig. Rubio, auf dem Treffen der G7-Außenminister in Paris, warnte, „es gebe viel zu tun“, und die Gespräche seien „nicht so, als stünde eine Lösung in den nächsten 24 Stunden oder so bevor“. Ein Waffenstillstand wurde in keiner Form erörtert, die beide Seiten akzeptieren würden, und der zentrale Streitpunkt — das Territorium, mit Russland, das Zugeständnisse fordert, und einer Ukraine, die kein Land abgeben will — blieb unberührt. Die Kämpfe haben derweil nicht pausiert: Selenskyj sagte, Russland habe eine von den USA unterstützte Energie-Waffenruhe genutzt, um Munition zu horten, bevor es am Dienstag eine Rekordzahl ballistischer Raketen auf die Ukraine feuerte.

Was in Abu Dhabi auf dem Spiel steht, ist beträchtlich. Russlands umfassende Invasion ist im fünften Jahr, und russische Truppen besetzen rund ein Fünftel des ukrainischen Territoriums. Frühere Gesprächsrunden — im Januar und Februar in Abu Dhabi sowie in Genf — brachten nur humanitäre Vereinbarungen hervor; der letzte Austausch von Gefangenen in nennenswertem Umfang fand im Februar statt. Abu Dhabi ist dennoch zum verlässlichsten Vermittler des Krieges geworden: Das Außenministerium der VAE erklärte im Oktober, es habe in jenem Monat den Austausch von 540 Gefangenen ermöglicht und die Gesamtzahl der durch seine Vermittlung ausgetauschten Menschen seit Kriegsbeginn auf mehr als 8.500 erhöht.

Was nun geschieht, hängt davon ab, ob der zweite Tag das Wohlwollen des ersten in etwas Konkretes überführen kann. Ein bestätigter Gefangenenaustausch, und wäre er noch so bescheiden, wäre das erste konkrete Ergebnis des wiederaufgenommenen trilateralen Formats und ein Signal, dass der Kanal offengehalten werden sollte; scheiterte selbst daran, würde es die Ansicht der Skeptiker bestätigen, die Gespräche seien Prozess ohne Fortschritt. In jedem Fall wird erwartet, dass die Delegationen vor ihrer Abreise über technische Folgesitzungen sprechen, und Witkoff sagte, die Gespräche würden in den kommenden Wochen weitergehen. Auf Reddit ist der meistdiskutierte Thread zu den Gesprächen derweil nicht der zum Gefangenenaustausch, sondern der über Europas Platz am Tisch: Ein r/worldnews-Beitrag dazu, dass die USA einen Sitz für Europa fordern, brachte es auf mehr als 2.200 Upvotes und fast 400 Kommentare; die Top-Antwort fragte, warum die Vereinigten Staaten überhaupt involviert sind, „statt dass Europa seine eigenen Angelegenheiten regelt“ — eine Erinnerung daran, dass für einen großen Teil der Öffentlichkeit die Frage, wer am Tisch sitzt, fast so viel Gewicht hat wie das, was dort vereinbart wird.