Las conversaciones de paz sobre Ucrania entran en su segundo día con un canje de prisioneros sobre la mesa, pero sin avance aún

Los negociadores de Rusia, Ucrania y Estados Unidos vuelven a la mesa en Abu Dabi el miércoles para el segundo día de las primeras conversaciones trilaterales de paz mediadas por EE. UU. en nueve meses, tras una primera sesión que ambas partes describieron como constructiva pero que no produjo ningún avance. Las conversaciones, lideradas por el lado estadounidense por el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner, son el contacto directo más sustancioso entre Kiev y Moscú en meses — y la prueba del segundo día será si la discusión sobre un gran canje de prisioneros puede convertirse en un acuerdo concreto. Esta historia continúa nuestra cobertura de la apertura de las conversaciones publicada en el boletín de ayer por la mañana.

El primer día duró unas cuatro horas y se centró en gran medida en cuestiones humanitarias: canjes de prisioneros, el regreso de civiles ucranianos en cautiverio y el destino de los niños ucranianos llevados a Rusia. El presidente Volodímir Zelenski calificó la sesión de «constructiva y bastante sustanciosa», y el secretario de Estado Marco Rubio la llamó «muy productiva». Un alto funcionario ucraniano, que habló bajo condición de anonimato, dijo que ambas partes habían discutido un canje de prisioneros a gran escala, cuyos detalles se concretarían en los próximos días; tras el primer día no se anunció ni el número de prisioneros ni la fecha de ningún intercambio. Zelenski también anunció lo que llamó una posición conjunta entre Ucrania, la Unión Europea y Estados Unidos, aunque su contenido no se hizo público.

El propio formato es parte de la historia. Los representantes europeos se reunieron con los equipos estadounidense y ucraniano antes de la sesión trilateral y emitieron una declaración conjunta insistiendo en que cualquier acuerdo futuro debe respetar la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, su derecho a decidir de forma independiente, y ofrecer garantías de seguridad creíbles. Pero el equipo europeo permaneció fuera de la sala principal de negociaciones durante toda la sesión, por insistencia de Rusia, y Kushner dijo que un acuerdo duradero también requeriría un compromiso directo entre Rusia y sus socios europeos sobre los acuerdos de seguridad más amplios que les afectan. La cumbre de la Comunidad Política Europea se reunirá en Dublín el jueves, la mañana siguiente a la conclusión de la ronda de Abu Dabi, y las capitales europeas observarán con atención cualquier señal de que el proceso avanza en su dirección.

Las expectativas, sin embargo, siguen siendo deliberadamente bajas. Rubio, en una reunión de ministros de Exteriores del G7 en París, advirtió que «hay mucho trabajo por hacer» y que las conversaciones «no están a punto de resolverse en las próximas 24 horas ni nada parecido». No se discutió ningún alto el fuego en términos que ninguna de las partes aceptaría, y el desacuerdo central — el territorio, con Rusia exigiendo concesiones y Ucrania negándose a entregar tierra — quedó intacto. Los combates, mientras tanto, no se han detenido: Zelenski dijo que Rusia había utilizado una tregua energética respaldada por EE. UU. para acumular municiones antes de lanzar el martes un número récord de misiles balísticos contra Ucrania.

Lo que está en juego en el proceso de Abu Dabi es considerable. La invasión a gran escala de Rusia está en su quinto año, y las fuerzas rusas ocupan alrededor de un quinto del territorio ucraniano. Las rondas anteriores de conversaciones — en Abu Dabi en enero y febrero, y en Ginebra — solo produjeron acuerdos humanitarios, y el último canje de prisioneros de cierta escala tuvo lugar en febrero. Abu Dabi se ha convertido, no obstante, en el mediador más fiable de la guerra: el ministerio de Exteriores emiratí dijo en octubre que había posibilitado el canje de 540 prisioneros ese mes, elevando el número total de personas intercambiadas gracias a sus buenos oficios a más de 8.500 desde el inicio de la guerra.

Lo que ocurra después depende de que el segundo día pueda convertir la buena voluntad del primero en algo tangible. Un canje de prisioneros confirmado, aunque fuera modesto, sería el primer resultado concreto del formato trilateral reanudado y una señal de que el canal merece mantenerse abierto; no llegar ni a eso confirmaría la visión de los escépticos de que las conversaciones son proceso sin progreso. En cualquier caso, se espera que las delegaciones discutan sesiones técnicas de seguimiento antes de partir, y Witkoff ha dicho que las conversaciones continuarán en las próximas semanas. En Reddit, mientras tanto, el hilo más discutido sobre las conversaciones no trata del canje de prisioneros, sino del lugar de Europa en la sala: una publicación en r/worldnews sobre la exigencia estadounidense de un asiento para Europa reunió más de 2.200 votos y casi 400 comentarios, y la respuesta más votada preguntaba por qué Estados Unidos está involucrado en absoluto «en lugar de que Europa se ocupe de sus propios asuntos» — un recordatorio de que, para gran parte del público que observa, quién se sienta a la mesa importa casi tanto como lo que allí se acuerda.