Trump dice que la guerra con Irán podría terminar pronto mientras Teherán sopesa una propuesta de paz de EE. UU.

El presidente Donald Trump dijo el miércoles que la guerra con Irán podría terminar “quickly”, y declaró a los periodistas en la Casa Blanca que las conversaciones del último día habían ido “very good” y que un acuerdo era “very possible”. El optimismo, expresado mientras Teherán revisa una propuesta de paz de Estados Unidos transmitida a través de mediadores paquistaníes, es la señal más clara hasta ahora de que ambas partes están probando si el conflicto, que dura ocho meses y medio, puede cerrarse mediante la negociación en lugar de con más bombardeos. Trump también dejó claro que la amenaza no ha desaparecido: dijo a PBS que confiaba en lograr un acuerdo antes de su viaje programado a China la próxima semana, pero advirtió que si las conversaciones fracasan, Estados Unidos “have to go back to bombing the hell out of them”.

Los contornos de un posible acuerdo han empezado a aflorar en la prensa, aunque ningún gobierno los ha confirmado. La agencia Reuters, citando a una fuente paquistaní y a una persona informada sobre la mediación, informó de que ambas partes estaban cerca de acordar un memorando de una página para poner fin formalmente al conflicto, mientras que el medio estadounidense Axios dijo que estaban “getting close” a un documento de 14 puntos. Según los términos publicados, Irán aceptaría no desarrollar un arma nuclear y detener el enriquecimiento de uranio durante al menos 12 años, y Estados Unidos levantaría las sanciones, liberaría miles de millones de dólares en activos iraníes congelados y reabriría el estrecho de Ormuz con Irán dentro de los 30 días siguientes a la firma. La guerra comenzó el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques conjuntos contra Irán, y desde entonces se ha centrado en el estrecho, por el que pasaba alrededor de una quinta parte del petróleo y el gas del mundo antes de los combates.

Teherán, sin embargo, ha rechazado con firmeza la idea de que un acuerdo esté cerca. El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, dijo que Irán aún no había presentado su respuesta a la propuesta estadounidense y que “the investigation into the exchanged texts is ongoing”, mientras que un diputado de la comisión de seguridad nacional del Parlamento, Ebrahim Rezaei, describió el texto estadounidense como “more of an American wish list than a reality”. La agencia semioficial Tasnim, citando a una fuente anónima, dijo que la propuesta contenía algunas disposiciones inaceptables sin especificarlas, y el presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Ghalibaf, se burló del informe de Axios en las redes sociales, escribiendo en inglés que “Operation Trust Me Bro failed”. El presidente Masoud Pezeshkian, por su parte, acusó a Washington de aplicar la “maximum pressure” mientras espera que Irán se someta a exigencias unilaterales.

La distancia entre las posiciones públicas de ambas partes sigue siendo amplia en las cuestiones que han bloqueado un acuerdo desde el principio. El corresponsal de Al Jazeera en Teherán informó de que Irán ha trazado claras “red lines”: su programa de enriquecimiento no es negociable y se niega a trasladar fuera del país sus aproximadamente 400 kilogramos de uranio altamente enriquecido. La Guardia Revolucionaria ha anunciado un nuevo protocolo para el estrecho según el cual los buques tendrían que pagar en moneda iraní para transitar, y los países implicados en la guerra tendrían que pagar reparaciones por los daños antes de recibir un permiso de tránsito. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que debía hablar con Trump el miércoles, ha dicho que ambos líderes coinciden en que todo el uranio enriquecido debe retirarse de Irán, una exigencia que Teherán ha rechazado repetidamente.

La diplomacia se desarrolla en medio de un enfrentamiento militar que apenas se ha suavizado. Trump suspendió el martes la operación estadounidense para escoltar a los buques varados a través del estrecho, denominada “Project Freedom”, un día después de su inicio, alegando que se habían logrado “great progress” hacia un acuerdo completo y definitivo y citando una petición de Pakistán y otros países. La operación había elevado bruscamente las tensiones en el Golfo: el ejército estadounidense dijo que interceptó misiles iraníes y hundió varias lanchas iraníes pequeñas que interferían, los Emiratos Árabes Unidos denunciaron ataques procedentes de Irán y varios buques dijeron haber sido alcanzados por proyectiles desconocidos. El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo el martes que Operation Epic Fury, la campaña aérea y naval de Estados Unidos e Israel que comenzó en febrero, había concluido porque sus objetivos se habían alcanzado y que no se necesitaban nuevos ataques importantes. Pero el bloqueo naval de los puertos iraníes sigue “in full force”, y el Mando Central de Estados Unidos dijo el miércoles que sus fuerzas habían inutilizado un petrolero con bandera iraní, el M/T Hasna, en el golfo de Omán, después de que supuestamente no cumpliera las advertencias.

Toda la región presiona ahora a ambas partes para que terminen el trabajo. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, estaba en Pekín el miércoles para reunirse con su homólogo chino, Wang Yi, quien pidió que la guerra terminara y el estrecho se reabriera “as soon as possible”. Los Estados del Golfo que habían presionado a Trump para que no lanzara nuevos ataques, entre ellos Catar y Arabia Saudí, impulsan un arreglo diplomático, y Pakistán, que ha liderado la mediación y acogió conversaciones directas en Islamabad en abril, sigue siendo el canal por el que se mueven las propuestas. En internet, el ambiente ha sido más escéptico que el optimismo oficial: en una discusión de r/geopolitics ampliamente compartida sobre informes de que Netanyahu estaba presionando a Trump para atacar a Irán después de las elecciones de medio mandato, el comentario más votado sostenía que Trump intensificaría la escalada ganara quien ganara, un recordatorio de lo poca confianza que inspira el acuerdo anunciado fuera de los canales oficiales. Por ahora la pausa no es un acuerdo de paz: no se ha firmado ningún acuerdo, Irán no ha aceptado públicamente las condiciones de Washington y funcionarios iraníes han negado públicamente que las conversaciones con Estados Unidos estén siquiera produciéndose. Lo que ocurra a continuación depende de la respuesta formal de Teherán al texto estadounidense y de si el memorando anunciado puede sobrevivir a las líneas rojas de ambas partes sobre el enriquecimiento y el estrecho.